【胡锡进：嘲笑和批评上海的人短视了】至少在我老胡这里，两种情绪同时存在，是彼此统一的。关于胡锡进：嘲笑和批评上海的人短视了，上广常识小编带你详细的了解一下。
胡锡进微博截图
尽管大家在NBA的问题上有不同看法，但我相信，愿意看到这个场面的中国人还有很多，而且这个场面与中国公众对莫雷言论的声讨，以及与人们对美国国会议员和舆论叫嚣支持莫雷言论的厌恶，在我们这个大社会里是不矛盾的。至少在我老胡这里，两种情绪同时存在，是彼此统一的。我相信，中国社会里有很多人和我一样，我们既有立场，看重国家的尊严，也支持我们社会形成应对复杂局面的大的气度。我们反对NBA里出现莫雷那种不尊重中国公众的表现，但我们无意因为摩擦的现有程度就与NBA一刀两断，我们依然认为包括NBA在内中美各种文化交流的建设性是主流。
10日，NBA上海赛。图源：ABS
我很蔑视舆论场上有少数人对昨晚那场球借题发挥，他们嘲笑很多中国人对莫雷最初言行以及肖华之后更照顾美国那头表态所产生的天然不满，这种嘲笑非常变态。那些人屁股坐歪了，经常坐到洋人的腿上对自己的同胞颐指气使。他们的嘴脸真的让老胡觉得恶心。
在NBA的问题上，实话说，中美社会相互刺激，都产生了一些激烈情绪，美国那边一些议员的表现尤其张牙舞爪。我没看到上面所说的借题发挥者冲美国那边的极端舆论说一个不字，他们就像是美国那种极端言论抽向中国这边的鞭梢一样，还自以为自己理中客。我看到一个视频，对抗议莫雷言论的国人骂骂咧咧的，那个视频真的代表了一种狗腿子心理。
老胡已经连续好几天呼吁在处理对外摩擦时保持理性，爱国主义也要有在一些时候自我克制和管理的意识。我相信这也是很多爱国者的共同心声。但我们这些人与从昨晚开始互联网上冒出来的极端的嘲笑者是完全不同的。那些人该好好反思自己的立场和感情了，他们切不要把跟着西方最反华的舆论跑，帮西方舆论添油加醋，当成一种高贵。
怎样评价胡锡进这个人
胡锡进是当代少有的拎得清的体制内媒体人。
胡锡进写的文章，字里行间流露出来的，是一名极其理性、有良知的媒体人的操守。人们亲切的称呼他为“老胡”。
老胡的影响力是很大的，以至于今年三月份，网上有人发起了模仿胡锡进写评论的“大赛”。还有网友邀请老胡也去参加，老胡笑哈哈的答应了。
不过老胡也表示，希望网友们不要假借老胡之名，散布虚假信息，到时候老胡可不帮你背锅埋单。
每次有敏感的事件时，胡锡进敢第一个站出来发表评论，这是很大的勇气。要知道老胡供职的《环球时报》是官媒，是一份面向全国发行的新闻媒体大报。老胡的一言一行，代表的不仅仅是他自己。
老胡自己说过，环球时报始终是中国国家利益的坚定维护者，与中国崛起共荣辱。在国家每一个重要的关头我们都冲在前面，因为有你们（读者）的支持，我们从不孤独。
胡锡进说，网民越是接触不到外面的信息，就越缺乏对世界的理解，无法培养不同文化之间求同存异的心态，就会变得越容易被蛊惑煽动。而越容易被蛊惑煽动，国家就越不敢让他们接触外面的信息。
中国目前的经济和社会发展水平，已经能够让相当多的网民产生对祖国足够的认同和自信，不会被外界的信息给带偏，而许多企业和科研都从这种隔绝中造成了负面影响，对经济和政治的伤害要超过了带来的好处。
所以老胡认为，如果一件事情有争议，就拿出来大家一起辩论，在交流中促进互相理解和包容，而不是进行封杀。胡锡进这种愿意放下架子进行辩论的态度，在媒体人中算是很了不起的。
老胡始终认为，在国家建设正能量的同时，提高全社会对负能量的承受力同样重要。所以老胡呼吁解放思想，探讨解放思想在深化改开时代的新内涵，还提出，缓和中国与美西方的关系、不把中美关系引向冷战。
网上针对胡锡进的一些评价两极分化比较厉害，但大部分的网友还是比较支持老胡的。虽然也有不少的人反对他的说法，但是人非圣人，谁背后没有几个人说呢？
老胡坚信舆论引导宜疏不宜堵，应该多宣扬正面的声音，让正面的声音压过负面的声音，而不是试图消灭负面的声音假装它们不存在。
我个人喜欢老胡这样的媒体人。因为他能在尊重事实的基础上，做到立场分明，敢于发声。而且不向某些国家屈膝，自然会引起舔狗们的痛恨。
以上就是胡锡进：嘲笑和批评上海的人短视了的全文内容，更多的生活知识尽在上广常识首页。
本生活常识由上广常识发布，内容来源于原作者，不代表上广常识立场和观点，如有标注错误或侵犯利益请联系我们删除。
